盛興瑞   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
云臺劍俠 - 盛興瑞首頁
正確認識和處理中美經貿關系必須搞清的三個問題
2019-05-15
字號:
    中美之間爆發貿易沖突,精英們面臨巨大壓力,忙的不亦樂乎。公知們或三緘其口,啥也不說;或者給精英們加油打氣,怎么做都表示強力支持,沒了專家的派頭和所謂的文人傲骨。而百姓,則看的云里霧里、不知所以。一顆愛國心,搞的干著急不知道怎么使勁,搞不好就使錯了勁,被羞辱一番。

    想當初抗美援朝,雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江,將士們在前方浴血奮戰,精英們在后方運籌帷幄,公知們依舊是要么躲在家里等著看結果,要么積極投入到宣傳鼓動中去。而人民群眾,不是捐飛機大炮,就是踴躍報名參軍。盡管少了一部分公知,但全國上下同仇敵愾,硬是把這場敵我力量懸殊的戰爭打了下來,打出了一個幾十年的和平環境。

    但面對今天美方發起的中美貿易戰,怎么就感覺那么別扭。美國人是步步緊逼,而我們上上下下都被搞的糊里糊涂。似乎不應該,戰略合作伙伴之間,合作共贏的事,做的好好的,咋就這樣說打就打起來了?誰都想表現,為中國爭取最大的權益,卻都表現的不那么讓人滿意,怎么做都不對。可這個不滿意、不對,讓你說,卻又都說不出什么。這到底是怎么回事?哪里出了問題?

    1

    實際上,之所以會這樣,主要是在自由市場經濟條件下,對中美經貿關系中,必須搞清的三個基本的、也是重要的問題沒有搞清。或者說沒有人愿意、也沒有人能夠、更不敢、也不讓,把這三個基本的、也是重要的問題給精英和百姓說清。一些基本的、重要的問題都搞不清、說不清,那么事情做起來,自然也就別扭,自然也就糊里糊涂、怎么做都是錯的了。

    第一個問題,必須要搞清,打貿易戰,是和特朗普打,還是和美國打?這場貿易戰,是特朗普發起的不假,但我們要和誰打,必須搞清楚。特朗普再不靠譜,也是美國總統;再沒水平,也是代表美國的;再無知,也是美國人選舉出來代表美國利益的人。他的一舉一動,都已經不代表他自己,而是代表著美國。所以,必須明確,中美貿易戰,不是和特朗普打的,是和美國打的。貿易戰不是特朗普發起的,是美國發起的。

    既然和美國打,就是中國和美國的關系,而不是中國和特朗普的關系。就必須重新審視中美關系,認真審視中美經貿關系。就必須了解美國,知道美國要干啥,有啥目的。還要了解自己,自己這些年做的怎樣?相比于自己,做錯了還是做對了?相比于美國,做錯了還是做對了?然后把這些對錯放在中美關系中再進行比較,而不是放在和特朗普的關系中進行比較,才能知道我們下一步該怎么做,才知道怎么打這場貿易戰。

    這就引出了第二個問題,也就是特朗普提出的,在這些年中,中國在對美貿易中,到底是掙了人家的錢,還是在賠錢倒貼?如果是掙了人家的錢,怎么掙的?掙的合理不合理?特朗普說我們掙了美國的錢,一年掙好幾千億美元,是那么回事嗎?是真的,還是在和我們玩兩頭堵?在故意用這樣的、我們不敢回答或不能回答的問題欺負我們?還就真的是那么回事,我們確實在掙人家的錢?這是很重要的問題,也是很難以回答的問題。手里拿了不少人家印的美元,這是掙來的,還是替人家保管,抑或是被逼無奈的拿著?

    我們真的敢回答這個問題嗎?我們真的能回答這個問題嗎?我們真的能說清這個問題嗎?不要小看了美國,也不要把特朗普看的那么不靠譜、那么無知。這不是誰都能提出的問題。我們這些年,就一直沒有提出這個問題。如果我們能夠提出這個問題,那么挑起貿易戰的,就不是美國,不是特朗普,而是我們中國,是我們中國的某個精英。遺憾的是,到今天,這個問題都沒有一個清晰的回答,乃至都沒有人能夠提出。這樣關鍵的問題都沒有解決,相比于貿易戰,就好比上戰場,誰是敵人誰是友軍都不知道,不知我們怎么打這場貿易戰?

    第三個問題,這些年中,我們拼著透支資源和廉價人力,給美國提供商品供美國人消費,換回了大量的美元。一部分拿到手里做外匯儲備,以應對不時之需。另外的,就是把多余的美元,借給美國,讓美國能夠繼續購買我們的產品。多年積累下來,也有了一個不小的數字。外匯儲備就不說了,光購買美國的國債和其它債券,應該也有一萬多億了吧?什么概念?就這一萬多億,按現行價格換成藥品和服務,可以支持中國搞十年以上的免費醫療,絕對的只多不少沒有問題。

    前一段時間,從美國傳來一個電視視頻,說的是美國欠中國債務的問題,當主持人問美國的孩子,如果美國還不了中國的債務,應該怎么辦?那個孩子的回答讓所有人都驚呆了,這個孩子提供的解決方法是殺掉所有中國人。這就引出中美經貿關系中一個重要的問題,那就是,這些債,美國到底能不能還?美國準不準備還?如果不能還,或者根本就沒有準備還,那么,在特朗普給我們提供的這個機會面前,我們是不是應該重新考慮中美經貿關系的定位?這樣的經貿關系是不是還要繼續?

    還有,從另一方面說,對于這些債務,我們想不想要回來?我們能不能要回來?我們這樣對他放債,到底是對還是錯?如果錯了,我們有沒有勇氣承擔這個巨大的錯誤成本,糾正我們的錯誤行為?敢不敢放棄、放下(注意,放棄、放下都不是不要了。)這個債務和他進行博弈,有沒有辦法掙脫這樣一個不合理的經貿關系的束縛,關系著我們是不是要被他長期綁架、乃至永遠綁架的問題。面對一個你不再借我錢,我就不還你錢,因為我沒法還你錢的無賴,我們該怎么辦?

    對于這三個基本的、也是重要的問題,我們是不是應該很清晰的給美國,也給我們的百姓,乃至給整個世界,一個明確的回答和解釋?如果我們對這三個問題一直含含糊糊、糊里糊涂,我們在面對特朗普的一步步施壓下,面對美國的投機政客的不斷變換下,我們真的能有一個好的思路和好的辦法進行合理應對嗎?我們真的能夠和美國維持一個正常的國與國之間的關系、乃至大國關系嗎?

    2

    不知大家看到沒有,一直對世界標榜多么先進的美國民主政治,實際上具有很大的欺騙性。這個欺騙性不僅表現在內容和實質的虛假性和兩面性上,還表現在形式上的虛假性和兩面性上。包括美國總統在內的美國職業政客,在美國,不僅得不到美國統治者、也就是金融壟斷投機資本的尊重,也得不到美國大眾的尊重。他們甚至就是一撥被花錢叫來唱堂會而進行表演的演員。需要你演個正面人物,就演一出高大尚;需要你演個反面人物,你就是一個小丑。這些人就是美國統治者用來欺騙大眾、欺騙世界的演員,根本就代表不了美國。

    上一任美國總統簽的協議,下一任總統說撕毀就撕毀。真的是那個上一任總統要簽的嗎?又真的是這個下一任總統要撕毀的嗎?如果我們相信這是真的,那我們就錯了,或者說美國的政治就錯了,就不是什么先進的民主政治,而是混亂的民粹政治了。對這樣錯的如此離譜的政治,我們真的還要表示尊重,還要去承認,乃至還要去學習模仿嗎?除非我們要和美國走到一起去,否則,是沒有道理的。就算我們和美國要走到一起,也要知道美國能夠接受嗎?就沒有什么條件嗎?面對美國投機政客們自信的政治表演,如果我們能夠看到他們表演的虛假性,如果我們能夠看到他們的實質,那么后面的兩個問題,是不是就很清楚了、很好回答、很好解釋了?

    在自由市場經濟下,在經濟利益的博弈中,政治往往扮演的,都是經濟博弈的工具的角色。需要政治扮演正義的時候,它就表現出正義。需要政治扮演邪惡的時候,它就是邪惡。需要政治扮演小丑的時候,它就是小丑。而美國的職業投機政客,就是這樣的像演員一樣的,在為了美國的經濟利益,需要那個上場,哪個就出場。需要哪個下臺了,哪個就必須下臺。需要哪個被送進監獄,哪個就乖乖的走進監獄。你真的相信樸槿惠和陳水扁,是為了他們自己的個人私利進的監獄嗎?特朗普的出場,絕不是美國民眾選出來的,而是美國國際國內政治需要,被美國統治者推出來的。

    還有,為了經濟利益的需要,政治往往是在正義和邪惡、在失敗和成功中,不斷變換著角色為經濟利益服務的。為了經濟利益的需要,需要政治失敗一場的,就給你表演個失敗。只要為了實現經濟利益最大化,需要政治失敗,統治者就會推出那些投機政客,來表現他們的無能、無知而去追求失敗。當美國在中美政治經濟博弈中,為了經濟利益,需要政治做出失敗的,特朗普就出場,給你表演一出無能無知的政治失敗鬧劇。即便如此,這也是特朗普的一種榮幸。而今天的特朗普,就是在為了實現美國利益最大化,表現著他的無知和失敗。因為美國需要固化當前的中美政治和經貿關系。

    3

    實際上,中國的商業精英們,在自由市場經濟下,是深諳其中的奧秘和玄機的。他們在那些掌握著巨大經濟資源的政治精英面前,為了換取乃至博取經濟利益的最大化,表現的在政治上都是很失敗的。他們唯唯諾諾、規規矩矩,鞍前馬后、忍辱負重,出手大方、一擲千金,甚至,擋子彈、坐牢房,都在所不惜,甘愿接受你的奴役和統治,甚至是主動去接受你的奴役和統治,為你提供所有的服務。只要能換來巨大的財富,沒有哪個成功的商人,在政治精英面前,表現的比我們的政治精英還高大尚。他們知道,這不是他們表現高大尚的時候。

    當秦光榮的鞋帶開了,伸出腳來讓隨從系鞋帶的時候,不管那個隨從愿意不愿意,他都是要系的,而且表現的越愿意越好。而郭臺銘看到記者的鞋帶開了,彎下腰去給記者系鞋帶的時候,大家一定明白他不是真心的、情愿的,而是在學著進行表演。只不過是初學,表演的有些太拙劣、太不自然了,因為他太不情愿,而且在大家的心目中,他也應該是太不情愿的。特朗普這次如此傲慢狂妄、自大無知,表演的很本色,自然是一個美國上下都認同的好演員了。如果我們拋開政治去看經濟,就明白他們背后的真正目,知道特朗普為啥會傲慢無知的去主動求敗了。

    4

    作為百姓,對上面的三個問題,我們只能對第一個問題談談我們粗淺的看法,對后面的兩個問題,我們真的沒有能力勇敢的站出來進行回答和解釋。只能做點提示,比如,對于中國到底掙沒掙美國人的錢的問題,是個兩頭堵的問題。如果說掙了,那么,是不是意味著在幫特朗普說話,說明特朗普打貿易戰、對中國施壓,是政治正確。如果說沒掙,那我們這么多年都干啥了?不掙錢,還一直補貼出口,我們和美國,搞的是什么什么經濟、什么國際貿易?

    自由市場經濟,是一個零和博弈的經濟,有掙就有賠,不可能有什么雙贏的。我們雖然已經建立了自由市場經濟體系,但不管是我們的精英和公知,還是我們的普通百姓,未必深諳自由市場經濟之道,未必明白自由市場經濟和我們的傳統經濟,是怎么一個關系。特別是我們的政治精英,盡管很欣賞美國的所謂民主政治,也在盡量對美國的民主政治進行學習和模仿,但不論是我們的意識,還是我們的體制,都是放不下我們的政治正確,無法接受政治失敗的。但美國就可以,而且可以選擇小丑上臺,主動給你表演政治失敗。

    實際上我們追求政治正確沒錯,但政治正確必須建立在經濟正確的基礎上,必須要保持和經濟正確相一致、相統一。當經濟已經變了,還在追求政治正確,那就有些脫離實際、自以為是了,也就必然的要被人家利用了。何況,百姓也知道,又不是你搞錯的,為啥不能認識錯誤并糾正錯誤,以保政治正確和經濟正確相一致、相統一呀?特朗普就是利用我們對政治正確的追求,和四十年經濟政策守成的矛盾,才對我們進行綁架并進行敲詐勒索的。

    所以,希望大家能夠對這三個問題有所思考,這會幫助你看清中美經貿關系,看清中美貿易戰的實質。起碼,對你看一些相關的文章,對你在輿論影響下思考中美貿易戰的問題,會有幫助的。否則,對這些基本的、重要的問題都搞不清楚,你一定看不清中美經貿關系,看不清貿易戰的實質和走向的。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 說人說事入木三分。
    是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。
    2019/5/31 18:54:07
  • 中國還必須防止美國為了贏得貿易戰,進行重新洗牌的安排,就是打亂現有的世界經濟布局和產業鏈分工,試圖重構以美國為中心的新的所謂世界經濟格局。這是美國攪亂世界的最陰狠的一招,也是露出最大破綻的一招,這一招將使一些國家(比如歐盟),因為不愿冒如此大的風險而與美國心、行不一;中國若以世界正義的衛道士身份,必將贏得世界大多數民心,進而挫敗美國,從而結成牢固的產業聯盟。      一旦中歐聯盟牢固結成,便是美國攪亂世界圖謀失敗之時,中國便可以贏得貿易戰的勝利。
        總之,中美貿易戰,美國必定打壓中國;打壓中國是為了震懾歐盟、日本等其他小弟,以便繼續其利用美元永遠剝削全世界的財富。
         今天,中國應對美國確實應該反其道而行之;正義和公理在中國人民和中國政府一方;在于全世界被美國利用美元掠奪的世界大多數國家一方。中國必勝。
    2019/5/29 20:45:38
  • 中美貿易戰,是中國發展壯大的象征;也是由美國財閥為維護美國的利益的本性決定的;
    美國所有一切維護自己利益的行為,就是一個目的--維護美元的永久霸主地位;為了這一目的,他才不惜耗費巨資建立強大的軍事力量;以巨額的國家資本,扶植美國的科技在重要領域的先進壟斷地位。
      而隨著中國國家經濟規模的日益強大,以及中國不甘心美元統治下的資本剪羊毛行為,美國感覺到了中國的經濟威脅;而且,經過幾十年的合作共贏,美國感覺中國經濟嚴重依賴美國,嚴重依賴按照美國預謀設計的產業鏈;尤其在電子領域;所以美國政府開始了對于中興、自以為最穩準狠的第一板斧,然后轄勝利的雄風,威逼中國政府完全向美國妥協,簽訂完全不對等的所謂經貿協議;然而,令特朗普感到失望的是,他的如意算盤沒有達到預期的效果,他期望的完全有利于美國的經貿協定沒有逾期達成。所以,特朗普又砍出第二板斧,殺向中國最大、最先進的科技企業--中國華為。同時在關稅上進行最大桂某的增加關稅。
          特朗普這樣做不是偶然的,當年日本GDP達到世界第二的時候,美國也是在日本房地產泡沫最大時,開始了毫不遲疑的擊殺動作。當中國的經濟規模達到第二,而接近老大時;同時也是中國房地產價格居高不下之時,開始了對于中國的擊殺行動。中美貿易戰已經不是中國人民作出一點點妥協或讓步能夠滿足美國胃口的。要想熄滅這場貿易戰,只有中國人民和政府自廢武功,才會滿足美國的要求。
         由此可見,在下列的條件下,要想讓美國停止揮舞貿易戰的大棒幾乎不可能!
          1:中國經濟不停止發展;2:人民幣國際化一天不停步;3:中國軍事現代化腳步不停下腳步。     由此可見,中美貿易戰不可能在短期內煙消云散;中國人民必須做好持久戰的準備。
         貿易戰對于中國,是一次重大挑戰,也是重大的機遇;因為美國以自殘的方式進行的貿易戰,本身就是不理智的;他也必然暴露出破綻;只要中國應對得當,就有很大的希望在背水一戰中崛起。(接下樓)
    2019/5/29 20:45:15
  • 中國賺了,美國打貿易戰有理。
    ----
    你如果是美國人,那么這叫強盜邏輯。
    你如果是中國人,賠地賠款才能止戰?如是,這叫奴才思維吧?
    哈,還發明什么“兩頭堵“?卻給自己堵成了不知做強盜還是做奴才為好?
    2019/5/20 8:35:34
  • 回66樓mikezc123、67樓gz3hua:請問你們二位,做生意,一方給錢或給物,另一方給物或給錢,一方得到物,另一方得到錢,各取所需,所以雙贏。那么按你們的邏輯推下去,是不是只有雙方有一方不給錢或不交貨,才叫有一方面虧、有一方賺呀?辯證法給弄成這樣,還是唯物辯證法嗎?腦袋壞成這樣,難怪特朗普上臺就敲詐中國。如果中國人的腦袋都像你們這樣,那么再過四十年,你們和你們的后代們,不做奴隸,也要做奴才了吧?討論做生意,討論到這個份上,連個價值標準都沒有了,就算不用勞動價值,起碼也要用主觀效用價值吧?也要個臉面吧?也要算個成本帳吧?連主觀效用價值都不要了,連臉面都不要了,連成本帳都不會算了,這腦袋被洗的,不知還剩多少腦汁了?
    2019/5/19 14:41:18
  • 支持認同123!————“哪里有因為今天美國發起貿易戰,就認為昨天跟美國做生意是錯的?”
    2019/5/18 11:35:53
  • 基本常識:物質生產能力強的,肯定要支持自由貿易的。科學技術水平高的,肯定要支持知識產權保護的。金融和投機水平高能操縱市場的,肯定要支持投機資本自有無障礙流動。哪里有因為今天美國發起貿易戰,就認為昨天跟美國做生意是錯的?哪里有因為中興華為被制裁,就認為過去我們犯了嚴重無法彌補的錯誤?這些都是一驚一乍的搞怪寫手和心靈脆弱的表現。對于今天的美國的圍堵和鬧事,實際上我們國家很早之前就已經未雨綢繆了。
    今天回過頭來看,1999年開始的國防軍事重新現代化和自主化,取得了矚目成就。上合組織成立到發展,穩定了中亞。這是怎樣的戰略眼光?一帶一路、絲路基金、亞投行、金磚銀行,這是攤開牌的明牌戰略,美國越搗蛋,越顯得美國的居心叵測,越顯得美國的不懷好意,越顯得美國的內心邪惡。
    中國今天成了自由貿易的維護者,成了和平發展的中流砥柱,成了全球秩序穩定文明交流的交匯中心。成為人類命運共同體的信心之源泉。
    中國不怕。
    問題有嗎?當然有。華為備胎芯片全部轉正。操作系統鴻蒙準備啟用。我們不能說做好了完全的準備,但我們也不能說完全沒有準備。
    2019/5/18 10:44:33
  • 回62樓北安:既然如此,如果你認為對美國挑起的貿易戰該應戰,你就看看你在這個帖子下的評論,你的思維是不是支持的?如果是被動的,是投機的,那你的應戰,就是勉強的,就是無力的。想想吧,別急著表白。
    2019/5/18 10:28:44
  • 回58樓gz3hua:哈哈,我的回復把小劉老板的鼻子都氣歪了、把小劉老板的下巴都笑掉了、把小劉老板的牙都笑出一地了吧?不過我告訴你,愚昧和幼稚,是最容易生氣和傻笑的。聰明和理性的人,是不會輕易生氣和傻笑的。
    2019/5/18 10:24:27
  • 北安!我認為當今,習大大應重復當年毛主席的做法,號召全黨全民臥薪嘗膽,自力更生奮發圖強!應該從公務員帶頭不加薪開始!應該號召全黨全民增加大力增加消費開始!!
    2019/5/18 7:24:09
  • 回:
    這不就結了,我說過嘛,我們對美霸道行徑的憤怒和希望中國強盛的態度一致嘛。不知你為何褲子、屎的比喻,和什么讓你被刪帖禁言而勝利的映象從何而來?
    例如:特朗普的狂全是他的個人因素嗎?有沒有被人慣的因素?慣的動機肯定有多種,不去一一分辯,但客觀上達到了給特朗普灌迷魂湯的效果?指揮官錯判形勢和力量對比,由此能贏嗎?
    例如:開放透支了資源、污染了環境,淡化了信仰等,這些如果引不起重視、得不到改變,那么從這個意義可以汄為是錯誤,但引起了重視并著手去做改變,那么這些負面的東西可以不可以將它看作開放中的過程?
    實踐檢驗真理的標準,對開放的政策也不例外。但我認為:大敵當前,戰斗當口不是檢討自已的時侯,而應該萬眾一心一致對外。
    這次不僅教育了崇美人士,美國靠不住。而且更清晣了檢驗開放的標準:不僅要富起來更要強起來,強起來的重要標志之一,就是核心技術的掌握。
    另:
    草根網給了大家一個說話的平臺,未必偏要一問一答。因此先生可根據自已的時間,興趣等決定是否跟帖而不用顧慮是否不回帖算不尊重對方。
    2019/5/18 6:09:26
  • 本人反對打貿易戰?!-----誹謗!!!
    2019/5/18 5:39:56
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本名張強。草野思想庫理事會理事成員,民間思想者,民間智庫河南復興經濟科學研究院有限責任公司創辦人。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nxcqlt.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
安徽时时彩开彩结果查询