張志坤   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
瘋來鋒語 - 張志坤首頁
同美國“不得不打”的將不只是貿易戰
2019-06-28
字號:
    未來的中美關系究竟將什么樣?中美貿易戰還會繼續打下去,形成所謂的“持久戰”嗎?許許多多中國人都有這樣的疑問。

    其實,就中國方面的實際情況而言,總的訴求是“求和”,而非“求戰”,只不過在怎樣“求和”的問題上出現了較大的爭議。一部分人主張以妥協“求和”,哪怕是投降也在所不惜,這些人在中國被稱為“投降派”,他們堅定地認為,對美國妥協投降比同美國打貿易戰好,早投降比晚投降好,在他們看來,即便是中國做美國的戰略附庸,也并沒有什么不好,相反還能因此更加跟定美國,什么國家主權、民族尊嚴之類,遠不如手里賺足美元重要;還有一部分人主張以打“求和”,對于這場中美貿易戰,他們本來“不想打、不愿打”,但被逼無奈又“不得不打”,所以就只能宣稱自己“不怕打”并真的把這場貿易戰打了起來。但是,他們的目的并非是要通過貿易戰取得對美經濟戰爭的勝利,他們認為打貿易戰不會有贏家,屬于“斗則俱傷”的行為,所以,“打”的目的是為了“不打”,說到底還是“求和”。對于這部分人的主張,我們不妨稱之為“抵抗派”,其目的是想通過對美國進行一定強度與力度反擊,使美國適可而止、知難而止,從而實現保住底線的“求和”,他們最好或最渴望的結果是使中美關系“重回正軌”、“破鏡重圓”,其次如能實現“不打不相識”也屬于不錯的結果,最壞的結果是打成一場“持久戰”,對此也只能認了,也是“不得不打”。    當然,除上述兩種主張之外,在中國還有一部分人持第三種主張,他們認為美國針對中國不僅僅是經濟貿易問題,而是要從根本上遏制、打壓中國的發展崛起,因此中國必須堅決同霸權做斗爭,為此就要系統、全面地規劃、設計同美國霸權之間的戰略較量,這部分人可以稱之為“斗爭派”。顯然,這派主張在中國不占主流,只是流行于網絡空間,在正規與主流媒體上也沒有位置。

    這就意味著,對于今后中美關系的主導性設計,中國目前的主要著眼點是進行一場“不得不打”的經濟貿易戰。

    但問題在于,中美之間的“戰”果然能停留在經濟貿易領域嗎?或者換句話說,中國同美國所“不得不打”的,僅僅就是貿易戰嗎?是不是還有別的“戰”,也將“不得不打”起來呢?

    筆者以為,如果僅僅“不得不打”貿易戰,那對中國而言當然十分幸運,但事實上是中國不會得到這樣幸運的好事,美國不會這般輕易地放過中國。

    第一,在“戰略競爭”的名義下,美國正在動用一切手段遏制、打壓中國

    在戰略層面上,美國早已經中美關系定性定位,即中美兩國是“戰略競爭”關系。既然是戰略競爭,那么競爭的領域就不可能局限在經濟領域,競爭的手段也不可能局限于使用貿易大棒,而必然是全面、全般與全方位,這是戰略競爭的題中應有之義。

    事實也正是這樣。現在,為了打壓中國,美國正在拉攏一切可以拉攏的力量,動員一切能夠動員的資源,使用一切能夠找到的手段,利用一切可以利用的平臺。美國的國會、軍隊、學者、大學等紛紛加入到反華大合唱之中,美國國務卿等高級官員不遺余力游走世界,使出渾身解數,動員盟國構筑遏華統一戰線,表現得十分瘋狂,簡直肆無忌憚,其當局的幾個要員大員對中國激憤與夸張的程度,甚于兩國之間進入交戰狀態一般。現在,在美國的煽動下,中美之間的“戰略競爭”已經覆蓋北極、覆蓋太空,幾乎是無所不至了。

    第二,在美國的推動下,中美兩國之間的對抗已然嚴重升級

    只要眼睛不瞎,任何人都可以看到,現如今中美兩國之間的對抗已遠遠超出經貿領域,也遠遠超越技術層面,甚至連“戰略對抗”一詞都難以蔽其義。美國方面已經開始在文化與文明資源領域著手對中國進行遏制,他們不但斬斷華為公司的技術供應鏈,極力促成中美之間的技術脫鉤,而且還限制中國的科學家在許多領域的交流,限制中國學生進入美國大學的某些專業學習,限制孔子學院的發展,等等。上述這些行為,就性質而言,已經完全屬于對待敵人的態度和對付交戰國的手段了。

    更嚴峻的是,前不久美國國務院高官更直言中美對抗是不同文明模式之間的對抗,把中美沖突上升到文明與文化沖突的高度。竊以為,這種意識和理解,并非美國政界個別人心血來潮,而正在成為美國政治的一種潮流。這是一股非常可怕的潮流,這個潮流的存在,強烈地意味著中美之間的“戰略競爭”有了兩個民族之間你死我活對決的涵義。

    在這種情況下,中國同美國“不得不打”的能僅僅是經濟貿易戰嗎?

    一直以來,中國方面都在極力降低中美之間的對抗,采取大事化小、息事寧人的態度,中國官方的實發是把貿易戰描述為“經貿摩擦”;本來在談判中遭到野蠻霸凌,卻一直輕描淡寫將其說成是在同美國“磋商”,直到最后不得已才揭開一些真相(其實,美國都向中國提出了哪些苛刻條件,至今也沒見到全部真相)。中美兩國各自的態度形成鮮明的對比,中國還在努力修補中美關系,呼吁美國不要傷害中美關系,即使不得已批評美國,也只是把矛頭指向具體某個人,而不批評美國國家本身,更避而不談帝國主義與霸權根本屬性問題。但美國擺出的架勢則是將中美關系要徹底砸爛。從目前的形勢看,盡管中國“不得不”地同美國打起了一定規模的貿易戰,但并沒有阻遏美國要將目前的中美關系徹底砸爛并按照美國的意愿進行重新安排的勢頭。在這種情況下,今后中國同美國“不得不打”就絕不僅僅是貿易戰了,而將是一場艱苦漫長且十分激烈的戰略“新冷戰”,這絕非危言聳聽,而是中美關系發展的必然趨勢。

    對于這場比舊冷戰內涵更豐富、意義更重大的中美新冷戰,人們目前基本上還無法做出全面、系統的預測,但其中的兩個關鍵問題值得一提。

    其一,中國能在多大程度上破解美國的集團群毆戰略

    目前的中美之間的基本態勢是中國孤家寡人,支援力量既間接、又局限,而美國則成幫結伙、幫兇眾多。但中國正在“百年未有之大變局”、建設“新型國際關系”以及“人類命運共同體”的名義下構筑與塑造新的體系與秩序,還聲明要同俄羅斯等一道維護全球穩定、均衡與和平。對此美國將不遺余力地進行狙擊和破壞,這毫無疑問。同樣毫無疑問的是,中國的這項事業注定也會取得進展與收獲,問題全在于這種進展與收獲能在多大程度上化解美國對中國的集團群毆。這是一種博弈,同時也是力量的較量。

    其二,中國對美國打擊與破壞的承受能力有多大

    中國網絡媒體上一直喧囂著中國乘勝進軍、美國丟盔棄甲的樂觀輿論,儼然乎勝利就在明天一般,這種喧囂甚至比當年的左傾盲動還厲害十分,真是既可憐可悲又滑稽可笑。從戰略較量的角度而言,在中美進入新戰略對抗的初級階段,中國必然要承受來自美國一波接一波、一浪高過一浪的打擊與破壞,為此付出巨大代價與犧牲也在所難免,一切愛國而理性的中國人對此必須有清醒的認識,就像上個世紀二、三十年代革命者必須承認革命低潮一樣。只要中國沒有在美國初始若干場打擊下消極逃跑或崩潰投降,那么美國對中國的打壓必將轉化成為對中華民族最有效的戰略動員,中華民族的戰略偉力就將因此而被激發動員起來,就將因此而立于不敗之地。

    筆者完全相信這一點,完全相信我們民族強大的根基與頑強的戰略生命力。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本人長期從事教育工作,屬于普通一族,草根是也。但正所謂“在行恨行”,本人對教育的研究不是很深,相反卻對國際政治、戰略問題情有獨鐘,幾年來撰寫了大量文章,盡抒杞人憂天之俗情,渾不知自己是吃幾碗干飯的。這大概也折射出了當代中國社會的一種新面貌,即:當今中國今雖則處在市場經濟下欲望澎湃的時代,但來自于基層老百姓之愛國、憂國與強國的呼聲及沖動依然強烈,這必將形成一種巨大地政治力量,造成巨大地戰略威懾。正是因為這樣的考慮,所以本人樂此不疲,只管耕耘,不計收獲,冀以愚者之千慮,俾達人之一得而已。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nxcqlt.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
安徽时时彩开彩结果查询