朱定飛   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飛首頁
如果秦朝由公子扶蘇繼位, 秦王朝不會迅速滅亡
2019-11-11
字號:
    ——如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?》的再批判

    一、 王偉先生論證秦王朝滅亡原因的三大錯誤

    前日,我發表了博客《轉載王偉先<如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?>一文的評論》 是據《鳳凰網》知之&博集天卷,推出歷史精品課程,所載《王偉:聽秦漢史 提升思維格局36講》:《如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?》一文的批判性評論:

    我在評論的開頭,引用了王偉先生文章的結論(結尾一段)后,批判說;

    這樣對歷史事件和人物的籠統分析認識,完全是公式化是概念化的,既脫離了秦王朝滅亡時期的歷史實際,也違背了歷史唯物主義所發現的人類社會發展的根本規律之一:階級斗爭是推動歷史發展的根本動力。

    這兒說的“階級斗爭”一語,是全面系統批判地繼承與發展了的馬克思主義思想體系發現的:人類階級社會有四大部類階級矛盾和階級斗爭的規律。秦王朝迅速滅亡的根本原因,是階級社會的四大部類階級矛盾和階級斗爭的規律中的三大部類階級矛盾和階級斗爭的規律所決定的:……”

    后文就用秦王朝滅亡時期的歷史具體事實所反映的三大部類階級矛盾和階級斗爭實際,論證了秦王朝滅亡的主觀原因和客觀原因(參見筆者博客《轉載王偉先<如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?>一文的評論》)。

    此文沒有對王偉先生原文“如果秦朝由公子扶蘇繼位”,秦朝仍會迅速滅亡的結論,作分析批判。因此特用此文, 對王偉先生《如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?》一文,進行再批判

    我的理論分析論證:如果秦朝由公子扶蘇繼位, 秦王朝不會迅速滅亡 !我從不對歷史進程做“如果”這種性質的假設研究, 但從用歷史研究, 提升思維格局角度說,我不憚用我的理論思想體系,對錯誤的思想觀點,進行分析批判。

    王偉先生原文說:

    “我們來分析一下當時的情勢。在秦二世即位的第一年就爆發了陳勝、吳廣起義,而隨即起義就如同烈火烹油一般在全國蔓延開了。秦末的起義是跟隋末、元末的起義一樣的,都是全國范圍內的大起義,這種起義一旦爆發就意味著其王朝已被宣布到了癌癥晚期,是沒法撲滅的,而只能坐等死……

    所以,即便由扶蘇繼位,歷史已經不會給其匡正的機會了。”

    王偉先生原文后面一大段是質疑秦二世與趙高勾結李斯隱瞞贏政死訊、矯旨殺害公子扶蘇和大將蒙恬的史實(他疑為司馬遷虛構,此事或尚可研討)。但公子扶蘇和大將蒙恬,確系秦二世與趙高勾結李斯,矯旨殺害,這是歷史事實,否則贏政死后,絕不會由秦二世繼位。

    而王偉先生據此論證說;

    “秦之敗亡的根源在於秦是在極短的時間內憑武力強取天下,與山東六國的人民結怨極深(奮六世之余烈的同時,也與山東六國累積了六世之仇怨),而又濫用其民力。所以,在相當長的一段時間內,秦朝的統治基礎也只能是秦人。但是,秦人的人口數量卻遠遠地不足以去支配、監督這些地方的人民。這些都是秦始皇種下的因,是其務虛好名,急名利於一時而導致強吞不化,以致秦之敗亡,而與何人繼位無尤。即便讓秦始皇再多活二十年,其也不能挽救秦之命運,而只能淪為亡國之君,更別用說是公子扶蘇……”

    這一論證有三大錯誤;

    其一 、對于秦能夠統一六國的根本原因,完全是套用舊封建文人思想和資產階級落后的思想學術界的觀念:“秦是在極短的時間內憑武力強取天下”,秦能夠統一六國的根本原因,根本不是“極短的時間內”實現的;也絕不是“憑武力強取天下”:

    從主觀原因上說:秦王朝憑據關中形勝之地,易守難攻,內而有漢中與天府之國的巴蜀后方基地;加上“奮六世之余烈”,對六國開展了長期的合縱連橫的分化瓦解和各個擊破的戰略蠶食,才達致統一六國的大業。

    其二、用歷史唯物主義的思想分析,秦能夠統一六國的根本原因:

    主觀上是秦自商鞅變法推行封建主義土地制度為基礎的政治經濟制度,成為新興的封建制國家,較好地解決了舊的奴隸制國家內逐步激化的三大部類階級矛度你和階級斗爭;經過六代君主的傳承而取得富國強軍的優勢,而能夠統一六國的。因此秦能夠統一六國的根本原因,是社會歷史發展的規律性決定的。

    客觀上是堅持舊的奴隸制六國政權的不斷腐敗和腐朽,六國內一些國家雖也進行了某些政治、軍事制度的改革,但不能從根本上改革奴隸制的土地制度;因此不能很好解決舊的奴隸制國家內逐步激化的三大部類階級矛度你和階級斗爭;最后被新興的封建制國家的秦國所分化瓦解、各個突破而統一。

    其三、說秦統一六國,是“ 與山東六國的人民結怨極深”,這“六國的人民”一語,也是資產階級落后的思想學術界的觀念的錯誤:

    “六國人民”一語,用詞糊涂含混,不做階級分析,眉毛胡子一把抓。 “六國人民”包括哪些人?最起碼的要分清統治階級和被壓迫剝削的被統治階級。六國的統治階級是哪些人?主要是奴隸主階級的國君家族和各種公候貴族及其附從的士大夫階級。被壓迫剝削的被統治階級主要是廣大奴隸和部分從事手工商業的市民與新興的中小地主階級等。

    新興的封建制國家的秦國消滅六國,主要是推閥六國的奴隸制國家政權,消滅堅持奴隸制立場的六國舊的奴隸主國君家族和各種公候貴族及其附從的士大夫階級。可見秦國消滅六國“結怨極深”的絕不是被壓迫剝削的被統治階級主要是廣大奴隸和部分從事手工商業的市民與新興的中小地主階級等“人民”。

    二、如果秦朝由公子扶蘇繼位, 秦王朝不會迅速滅亡

    一)對“階級斗爭”一語,過去人們對這一觀念有兩大認識誤區:

    其一、把階級矛盾和階級斗爭混同,階級矛盾是不同階級個人與集團間普遍具有;

    而重大的階級斗爭,一定是指在階級社會里的階級集團之間進行的;

    如封建制社會農民遭受地主階級剝削壓迫,農民和地主階級之間的矛盾是普遍性的。農民遭受壓迫剝削,個別農民一般情況下不可能展開與地主階級的階級斗爭(要反抗大多會失敗);當大多數農民被壓迫剝削到忍無可忍起來反抗都爭時,大都是利用宗教等形式組織起來,進行集群起義反抗斗爭,這種起義集團,一般都會遭到統治階級主政集團的武裝鎮壓屠殺。階級社會里的階級集團之間斗爭和戰爭。

    不認識階級社會里的這種階級集團之間斗爭和戰爭才是階級斗爭的基本規律,就可能把階級斗爭一語擴大化,認為人們的無論何種言語行為甚至文化思想都可以是階級斗爭。這是極左思想以階級斗爭為綱的錯誤根源。

    其二、對階級矛盾和階級斗爭規律的狹隘認識:

    和以為所謂的階級斗爭,就只有統治階級和被壓迫剝削的被統治階級之間的斗爭;

    奴隸制社會就只有奴隸階級和奴隸主階級之間的矛盾斗爭;

    封建制社會就只有農民階級和地主主階級之間的矛盾斗爭;

    資本主義社會就只有工人階級和資產階級之間的矛盾斗爭。

    這是資本主義社會發展中期,進步的資產階級學術界發現工人階級和資產階級之間的矛盾斗爭的客觀實際提出的;經典馬克思主義創始人批判地繼承了進步的資產階級學術界發現的這一現象,加以總結研究后,發展出馬克思主義的階級矛盾和階級斗爭學說,并發現階級社會里階級斗爭是推動社會發展的根本動力這一客觀規律。

    而經典馬克思主義創始人,批判地繼承了進步的資產階級學術界發現的階級斗爭規律,但因受當時歷史時代的局限,沒有全面完整發現階級社會存在的階級斗爭四大部類階級矛盾階級斗爭的基本規律,而使經典馬克思主義存在重大缺陷和錯誤:

    如果只用一大部類階級矛盾階級斗爭規律,去觀察社會、分析社會、認識社會,許多社會發展規律現象就不能科學認識,也不能科學解釋;更不能提出解決的方法。

    即如秦王朝迅速滅亡的根本原因,就不是農民大起義推翻的:

    因為陳勝、吳廣起義雖曾取得許多勝利,但很快就被秦王朝軍隊鎮壓而失敗了。只用一大部類階級矛盾階級斗爭規律,就不能科學認識和解釋秦王朝迅速滅亡的根本原因。

    秦王朝迅速被推翻和滅亡,先是以劉邦為首秦王朝時期的新興地方地主階級的軍政集團,他們的軍隊發展壯大后,曾首先進入關中,推翻了秦中央統治,這還是封建地主階級內部的地方軍政集團的爭權奪利斗爭;

    六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力殘余,乘著第一大部類階級斗爭的農民大起義,摧毀了秦王朝的基層統治,趁機發動復辟奴隸制的奪權斗爭;而在秦王朝的統治政權瓦解,軍事力量崩潰,再也不能統治下去了的情況下,以項羽為代表的六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力打敗并“坑殺”了秦王朝的軍事主力后,進入關中徹底滅亡秦王朝的。

    (我在《秦王朝迅速滅亡的根本原因》一文里,還分析了整個封建制社會歷代的全部王朝, 農民大起義全部都是失敗的;只有元末朱元璋起義改變了農民起義軍的階級特性成為豐建地主階級軍隊后取的勝利)。

    二)秦朝由公子扶蘇繼位不會迅速滅亡,

    用全面系統批判地繼承與發展了的馬克思主義思想體系發現的:人類階級社會階級社會的四大部類階級矛盾和階級斗爭的規律,如果秦朝由公子扶蘇繼位,則秦王朝政權面臨的的四大部類階級矛盾和階級斗爭都不會激化, 秦王朝不會迅速滅亡:

    1、陳勝、吳廣大起義引起農民擁護的直接原因:

    是秦二世主政后,趙高亂政,強化對農民的徭役的征調:

    史載秦贏政時期雖也嚴刑峻法,苛政如虎,但從重農務本政策出發,對農民的徭役的征調有限;趙高亂政,強化對農民的徭役的征調“侵及閭左”,也就是加害到了受國家保護的基本農戶頭上,所以陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而其,才會得到農民擁護和參加, 這是第一大部類階級矛盾和階級斗爭:是被壓迫剝削的農民階級反對秦王朝封建統治階級的大規模其義的階級斗爭;

    我在《秦王朝迅速滅亡的根本原因》一文里,還分析了秦王朝推行新興封建土地制,農民階級主體部分是受益的,第一大部類階級矛盾不尖銳,不易引發農民階級集團反抗激化階級斗爭。

    如果秦朝由公子扶蘇繼位,他會謹守贏政舊制,則秦王朝政權不會強化對“閭左”農民的徭役的征調,即使有陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿起義,也不會得到廣大農民擁護和參加,形成大規模農民起義,摧毀了秦王朝的基層統治,。也就不會有以劉邦為首秦王朝時期的新興地方地主階級的軍政集團,他們的軍隊發展壯大后,曾首先進入關中,推翻了秦中央統治, 也不會引起封建地主階級內部的地方軍政集團的爭權奪利斗爭;

    沒有大規模的農民起義,也就不會有以項羽為首的六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力殘余,乘著第一大部類階級斗爭的農民大起義,摧毀了秦王朝的基層統治,趁機發動復辟奴隸制的奪權斗爭;而在秦王朝的統治政權瓦解,軍事力量崩潰,再也不能統治下去了的情況下,以項羽為代表的六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力打敗并“坑殺”了秦王朝的軍事主力后,進入關中徹底滅亡秦王朝的。

    2、 如果秦朝由公子扶蘇繼位,他不在會秦中央統治集團內部,瘋狂展開兩次大規模的不同政治集團間的分裂殘殺的階級斗爭,從根本上削弱了秦王朝統治階級中央統治政權的統治力量,秦王朝就不會迅速滅亡:

    秦二世主政后,趙高亂政,在秦中央統治集團內部,展開了兩次大規模不同政治集團間的分裂殘殺的階級斗爭:

    第一次是殺害公子扶蘇集團和大將蒙恬集團,利用中央統治權威,推行對公子扶蘇集團和大將蒙恬集團的殘酷的殘殺清除。

    第二次是,利用二世主政后,趙高掌握中央統治實權,清除并殺害丞相李斯集團,推行殘酷殘殺清除。

    這兩次大規模不同政治集團間的分裂殘殺的階級斗爭: 激化了秦王朝統治階級中央統治集團內部第二大部類階級矛盾和階級斗爭 ,

    是秦王朝統治階級中央統治集團內部不同政治集團間的階級斗爭:和秦王朝統治階級中央統治集團內部六次大規模的分裂殘殺的惡果一樣,從根本上削弱了秦王朝統治階級中央統治政權的統治力量,使秦王朝的統治政權瓦解,軍事力量崩潰,再也不能統治下去了,這是秦滅亡根本性的主觀原因;

    3、秦朝由公子扶蘇繼位,不清除和殘殺丞相李斯集團,就會擁有較強的中央統治政權;不清除和殘殺大將蒙恬集團,就會擁有大將蒙恬集團為主體的強大的軍事力量,不但能迅速鎮壓大規模農民起義,也絕不容許劉邦為首 的新興地方地主階級的軍政集團發展,更會快速鎮壓和肅除以項羽為首的六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力殘余,使秦王朝中央統治政權得到鞏固。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


生于1938年5月,四川省宜賓市人;現為重慶市梁平縣柏家中學教師(已退休)。上世紀60年代大學本科畢業,高級技術職稱,原曾任四川省梁平縣政協委員、萬縣市人大代表;任中國管理科學院研究員,四川省通俗文藝研究會會員,重慶市梁平區老年詩書畫研究會會員。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nxcqlt.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
安徽时时彩开彩结果查询 南昌麻将胡牌技巧 养小耳猪赚钱吗 龙江麻将和和挂 思域 怎么赚钱 沈阳哪个洗浴搓澡赚钱 期货为哈都不赚钱 微信开赌场赚钱吗 常德闻湘月赚钱吗 辉煌彩票首页 迅雷赚钱宝辅助软件下载 光大彩票苹果 百事贝怎么赚钱 麻将棋牌辅助神器 家里老人在家可以干什么赚钱 问道经典服队伍怎么赚钱 挂机赚钱试玩