老二拐 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 華為頂呱呱,聯想也不差
中興出事以后,園內輿論界對其頗有微詞,指責之聲不斷。其實華為、中興和聯想都是成功企業,各自的路子不同。全球化就是買全球,賣全球,中興利用國際市場提供的條件把自己做到世界第四大,已經是不小的成就。現在美國逆全球化,想阻礙中國科技事業的發展,采取封鎖懲罰中興集團的下策,不是中興的過,而是美國的惡。當然中興比華為還是差了一點,華為算到了這一步,中興沒有算到。這與華為與中興的體制有關,華為是私企,華為有充分的自主權,無須對什么負責。中興則不同,上面有婆婆管著,要拿幾百億出來搞芯片制造,這個決心不好下。現在出了這個事件,反倒促進中興下決心搞自己的芯片,擺 脫對外國的依賴,危就是機。中興的路在以前的國際環境下是正路,中國不是充分依賴美國市場,還買了一萬多億的美國國債么!如果美國翻臉,不陪中國所持美國國債,是不是中國的路線也錯了?不能這么說。一時說一時的話,有些事很難做到萬全。
2018-05-07
評論對象: 剩余價值乃拋荒價值
什么叫拋荒價值?價值是交換價值,不能完成交換過程的價值不是價值,不能貨幣化的價值沒有意義,不與別種商品交換的價值是空的。
     總有才子在價值問題上作文章,殊不知連基本概念都沒有搞清。
2017-12-23
評論對象: 談談網上對馬克思主義基本理論的攻擊
如果沒有中共對社會主義的創新發展,社會主義就死光了,今后沒有一個國家能夠再實踐科學社會主義,中共挽救了社會主義事業和名聲。
2017-12-23
評論對象: 談談網上對馬克思主義基本理論的攻擊
有半年沒來草根網了,今天路過來看看,劉先生還在堅守此陣地。馬克思主義有沒有問題?當然有。前蘇聯的解體,說明馬克思主義的科學社會主義方案是行不通的,就是一步到位消滅資本,實現完全公有制和計劃經濟的那個方案是失敗的,行不通的。雖然中國宣稱仍然在走社會主義道路,但此社會主義與馬克思主義的科學社會主義已經有很大的不同,它是借助資本的力量發展自己的社會主義,當然與消滅資本的科學社會主義完全的不同。馬克思主義的科學社會主義純粹、完全、理想,但現實中行不通,不能活。中國特色社會主義,不理想不純粹,但走得能,能夠存活。
     馬克思主義的基本原理,也必然在實踐中發展,例如生產力與生產關系的矛盾,太簡單了一點,市場經濟遠不只是所有制關系那么簡單,改變所有制并不能建立起新的生產方式,生產方式是生產力與生產關系的有機結合,還要考慮經濟模式的影響。
     現在的社會主義實踐遠遠超出馬克思主義理論的范疇,市場經濟可以有資本主義模式,還可以有社會主義模式,這是老的馬克思主義不能解釋的。老的馬克思主義的社會主義模式只有一種就是與資本徹底劃清界限的理想模式。
2017-12-23
評論對象: 剩余價值理論的創新認識
回應84樓劉先生:
     發達國家利用先發優勢,剝削發展中國家,與資本家利用所占有的生產資料剝削本國雇傭勞動,有性質上的區別。它是用發展生產力的方法剝削后發展國家,是促進生產力發展的,這就給我們解釋了一個重要的歷史現象,即馬克思之后一百多年資本主義國家努力推動科技進步和生產力發展突猛進的歷史事實。這與馬克思主義原來認識的資本主義生產關系阻礙生產力發展的理論推斷很不一樣。
     就推動科學進步和生產力發展而言是有進步意義的,但是剝削發展中國家,讓他們始終處于落后水平是要不得的。中國現在采取的方法是幫助別人發展,促進自己發展,比原來的資本主義要進步得多。
2017-07-09
評論對象: 剩余價值理論的創新認識
這個網壇已經落后,我說點新理論給大家聽聽,以上就是資本新剝削論,它比剩余價值理論進了一步,比較能夠解釋資本主義的現狀。
2017-07-07
評論對象: 剩余價值理論的創新認識
剩余價值說是馬克思主義政治經濟學的核心,是資本主義崩潰論的根據,是科學社會主義的理論之根。剩余價值說,資本利潤的來源就是剩余價值,而且是唯一來源。
   但是馬克思主義的這一理論經不起歷史的檢驗,依照這一理論,資本主義早該完蛋,活不到今天,科學社會主義的公有制和計劃經濟設計應該成功,可是歷史不是如此發展的。
    資本主義不滅,社會主義還必須借助資本才能活得好,說明我們現在仍然是資本的時代,資本另有活法,即除了剝削剩余價值以外,資本的利潤必定另有來源。
    二戰后,資本的另外的生存之道顯現,就是利用發達國家的先發優勢,對發展中國家實行不等價交換的方式,剝削發展中國家的人民。這種剝削已經超越了剝削剩余價值的范疇,剝削剩余價值發生在生產環節,而不等價交換發生在交換環節。剝削對象也不同,剝削剩余價值的剝削對象是本國工人階級,而不等價交換剝削的是發展中國家所有的人民。
    由于剝削方式的轉變,本國工人階級與資本家階級成為利益共同體,共同剝削發展中國家,這就是資本主義福利國家的由來。
    剝削方法也不同,剝削剩余價值是通過延長勞動時間,加大勞動強度,降低工人工資的方法實現。而不等價交換是能過發展生產力,生產出更高更新更先進的產品和服務剝削發展中國家。所以發達國家拼命也要發展高科技是原因,因為它就是靠這個剝削別人的,是資本利潤的主要來源。
    不等價交換已經超出剩余勞動的范疇,它的利潤可以是生產成本的幾倍幾十倍,而剝削剩余勞動是做不到這個高利潤的。
2017-07-07
評論對象: 世界在作死!
點評此文:
     還是老邏輯,如果贏利企業的利潤來源于虧損企業的虧損,等于是所有市場經濟的經濟活動只是把利潤重新分配一遍,只是拆東墻補西墻的行為,那社會財富不會有半點增加,那市場經濟就不會存活于世。沒有任何經濟效益的經濟是不能存活的。
2017-05-09
評論對象: 對朝政策似有必要反思
點評此文:
     把朝鮮擁核比作巴基斯坦和印度擁核是錯誤的,因為印度擁核,所以中國支持巴基斯坦擁核。如果老美讓韓國擁核,中國也會支持朝鮮擁核,但是美國不允許韓國擁核,中國就不能讓韓國擁核。在朝鮮擁核問題上,俄羅斯與中國的處境也不一樣,因為中國比俄羅斯更加利益相關,所以俄羅斯可以縮在中國后面。朝鮮擁核也不符合俄羅斯的利益,俄羅斯也是反對的,所以安理會才能通過制裁朝鮮的決議。
     中國堅決反對朝鮮擁核的立場是正確的,除非美國也讓韓國擁核,中國才不會反對朝鮮擁核。
     中美在反對朝鮮擁核問題上的立場是一致的,所以中美才能有同時制裁朝鮮的行動。如果朝鮮執意擁核,甚至中國同意美國清除朝鮮的核設施,讓美韓有了限度地收拾一下朝鮮。
     朝鮮對大國玩核訛詐,等于小孩子玩火,最終會釀成大禍。
2017-05-09
評論對象: “市場經濟” 雜談
回應11樓劉先生:
     我可沒有離開草根網一年,最多一個多月。我是忘不了草根網,草根網幫助我的思想走成成熟,時不時總要回來看看。
2017-03-30
評論對象: “市場經濟” 雜談
繼上:
    那么中國特色又在什么地方?即中國的資本之路,是在中國共產黨的領導之下進行的。雖然他不能完全杜絕資本之惡,但是能夠不讓資本的利益統治社會,始終讓資本服從于國家和社會發展的需要,可以避免資產階級統治和資本主義。
     以上道理弄明白了,就能夠明白中國特色社會主義道路的意義所在。
2017-03-29
評論對象: “市場經濟” 雜談
點評此文:
    有段時間沒有上草根網,發現老劉同志仍在此辛勤地耕耘,佩服佩服。
    本文章持馬克思主義的老觀點,對市場經濟和現代資本經濟的認識太老舊,沒有能與時俱進。老舊在什么地方?
    市場經濟使生產與消費社會化,為資本的運作創造了條件。資本靠什么賺錢?靠降低成本和創造新的使用價值賺錢。具體操作有兩個辦法,一是靠加雇傭勞動的勞動強度,這就是馬克思主義說的剝削剩余價值。二是靠科學技術創新賺錢,這是現代資本經濟賺錢的主要辦法。資本主義發達國家靠先發優勢,在產業和產品上的優勢,通過與不發達國家的不等價交換,賺取超額利潤賺錢。剝削剩余勞動當然也是賺錢方法之一,但已不是主要方法。因此發達國家可以對本國勞動人民實行福利主義,讓本國人民過上比較好的生活水平。如果依照老的馬克思主義觀點,資本就是靠剝削剩余勞動過日子,它早就該滅亡了,等不到今天。
    市場經濟與資本有各種弊端,但它是人類不可逾越的歷史發展階段,老的社會主義理論是想通過人為地消滅市場經濟與資本,達到消除資本主義弊端的目的,實踐證明是不成功的。
    資本有各種的惡行,但它促進生產力發展的作用是非常顯著的,資本主義正是依靠資本促進生產力發展的功能,延遲生命到今天,到今天仍然興旺。這也是中國為什么要走市場經濟之路的根本原因。
    馬克思主義原來對資本的認識有片面性,例如經濟危機,經濟危機是生產過剩引起來的,但競爭也是生產過剩引起來的,如果沒有過剩,也就沒有競爭,沒有競爭也就沒有市場經濟的活力,也就沒有產業進步,這是市場經濟與資本不可替代的功能,是市場經濟與資本不可逾越的根本原因。
     馬克思主義對資本的批判也有片面性,資本有許多的惡,例如對勞動殘酷的剝削和奴役。但是如果沒有資本的運作,也就沒有大工業的產生,也就沒有現代化。大工業和現代化生產,正是資本不斷追求利潤的結果。
     在當今世界上如果沒有工業化和現代化,一個國家和民族就要面臨被淘汰的危險,即將被開除球籍。這正是中國必須走資本之路發展自己的道理所在。
2017-03-29
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
回應115樓劉先生:
    我上網主要是去吸收營養,如果能提高我的思想水平,發文和發帖都不是我的追求,有感了發一帖,被刪了我也不生氣,有機會再寫。觀察者網所發表文章多為國內思想的前沿,比較合乎我的口味。當然還有其它網站,也有好文章。
    上草根網,我主要是為了結我的一個心結,我等受馬克思主義的浸染很深,不能說丟就丟,必須要把個中道理參透,才能有個正確的了斷。草根網上馬克思主義的遺老遺少們不少,和他們的辯論或討論,對我也是有幫助的。馬克思主義的債,我已還清,它的真理和不那么真理的地方我都弄清了,所以離開草根網了,或不大來了,十天半月無事了上來走一趟,看看有什么好文章,也看看老朋友最近在忙什么。
2017-01-21
評論對象: 中華復興,復興什么?
點評此文:
     文明的歷史地位,要看此文明對人類歷史的貢獻,以貢獻定地位。中華文明對人類歷史是有貢獻的,而且貢獻很大,曾經領先世界二千多年。但在近現代,起碼近四百年,即資本主義興起之后,中華文明的領先地位就不存在了,中華文明也在圖存救亡之中掙扎。
     取代中華文明地位的是西方文明,這也不是吹的,世界的工業化和現代化是西方文明引領的,此地位大約是四百年時間的歷練完成的。人類社會的工業化是西方文明創造和貢獻的,這一歷史地位不容置疑。
      中華文明作為人類歷史上最古老的文明之一,而且是唯一不間斷的文明,自有它的過人之處,但要取代西方文明引領人類前進,則要有歷史事實證實才行。
     中華文明現在又在興起的過程之中,這是一個浴火重生的過程,不是簡單的一成不變的中華文明的復興。但是中華文明的復興才開始,離完成還有很長的歷史之路要走,完成之后,還要看它對人類歷史到底有多少實質性的貢獻,沒有幾百年的時間不能說明問題。
2017-01-18
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
回應113樓劉先生:
     我常去觀察者網,此網壇水平比較高,可能是當下中國網壇正能量的引領者。不過那個網壇發表跟帖,被刪的幾率較大,跟帖數也不排名。主要是跟上當下中國思想界的步子,提高認識。
2017-01-18
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
回應101樓劉先生:
     你是坐井觀天,天天在井里混,世界大得很,世界很精彩,何必成天跟幾個遺老遺少們打嘴撩牙,實在不值。
2017-01-16
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
草根網有段時間沒來了,這兩天上來看看,越來越沒有好的文章和合格的對話對象了,中國特色社會主義搞了快四十年了,中國社會也發生了巨大的變化,還有一大群遺老遺少們反對這條路線,理由么還是老一套,草根網的價值越來越低了,如果不能補充新鮮血液,終將倒閉了事。
    偑服的是劉祥生先生天天還是在這兒混,還在跟那個陰沉木腦殼紅衛兵嚼牙,水平怎么能提高?莫非想混到老死。
2017-01-09
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
回應劉先生:
     對于那個紅衛兵,最好別理他,一切都是對牛彈琴,一切都是老調重彈。
2017-01-09
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
總有人把經濟危機說成是分配不公引起的,依照這個思路去解決問題,又會有新的問題。不外就是企業給工人多發點工資,多搞點福利,資本方少拿利潤,或不拿利潤。于是生產出來的東西有足夠的消費能力,那不是很理想嗎,有什么問題呢?
     一是,工資發多了,工人福利搞多了,企業的產品成本就高,競爭力不足。美國的問題就是這個,美國工人的工資水平很高,社會福利不少,企業為了提高競爭力,紛紛搬出美國,到人工工資水平較低的發展中國家去生產,例如中國。美國就出現的產業空心化的問題,美國工人階級就業不足,崗位不好,工資下降,于是特朗普就來了。
    二是高福利國家出現了一群專門吃救濟,不上班的懶人階層,成了專門食利不會生產的廢人,成為社會的沉重負擔,這是歐洲出現的問題。
    美國的問題不是生產過剩,因為它的制造業只占經濟問題的五分之一多一點,也不是分配問題,如果再增加社會福利,美國的制造業更要流出美國。
    資本主義的生存有一條根本規律大家都忘了,就是讓工人階級貧困化,這樣才有足夠廉價的勞動力,商品的生產成本才能做得最低,才有競爭力。福利國家是從根本上違背了這條規律,所以現在危機來了,這不是生產過剩的危機,是另外一種,馬克思主義沒有估計到的新問題。用分配解決不了的新問題。
2017-01-07
評論對象: 中國問題的真正根源在分配端
點評此文:
     馬克思主義早就指出,資本主義的經濟危機來源于生產與消費的失衡,生產與消費的失衡又有三個來源,一是分配不公,窮人有效需求不足,即窮人沒錢消費。二是生產比例失調,這是生產的無政府狀態帶來的。三是生產的資本主義性質帶來的,即生產的目的是為私人資本賺錢,不是為消費。
     因此馬克思主義提出的消除資本主義經濟危機的方法,就是消滅資本主義的生產方式,消滅資本及市場經濟,具體說來就是消滅私有制和實行計劃經濟,即搞社會主義。馬克思主義對資本主義的病根看得很準,但開出的藥方仍然有問題。通不過實踐的檢驗,當社會主義者們費了九牛二虎之力,把馬克思主義的方案付諸實踐以后,資本和市場經濟沒有了,資本對雇傭勞動的剝削也沒有了,生產的無政府狀態也沒有了,生產過剩引起的經濟危機也沒有了,但生產不足又來了。短缺經濟還不如過剩經濟,社會主義不如資本主義。所以按照馬克思主義的方案建立起來的社會主義,除了極個別的以外,無一例外地都回歸了市場經濟。
     那么馬克思主義的社會主義方案出了什么問題,或有什么地方沒有弄對?原因其實很簡單,當我們把資本主義的剝削消除以后,當我們消除工人階級或勞動者的生存壓力以后,工人們和勞動者們的生產積極性沒有了,企業如果沒有的贏利的動力和競爭的壓力,活力也沒有了,這就是社會主義短缺經濟的根源。
     反正在人性問題沒有解決之前,理想的社會主義是搞不成的,我們還只有在資本之路上繼續前進。馬克思主義解決危機的辦法是讓資本主義去死,凱恩斯等人的方案是改良,是用藥醫。民間消費不足就讓政府幫著消費,當凱恩斯用過頭了,就來點里根的供給派辦法,修修補補,也讓資本主義又繁榮了一百多年。反正死不掉就賴活著,不生病的理想方案是沒有的,死掉了也是不行的。
     中國的辦法是用社會主義的辦法延續資本的生命,自己也借資本的力量發展。說起來也荒唐,用社會主義的辦法延續資本的生命,這可是什么老祖宗也沒有說過的事,馬克思主義可是讓資本去死,西方資本主義經濟學家是用修補的方法延緩資本的危機。
2017-01-07
評論員簡介

昆明市退休職工,喜愛草根網論壇。
 

統計信息
創建: 2013/5/13 23:57:09
評論: 0

訪問: 537310

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nxcqlt.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

安徽时时彩开彩结果查询